Política Judiciales Martes, 3 de Abril de 2018

De Vido y Cameron procesados por favorecer a Odebretch

Lo dispuso el juez federal Rafecas, que investiga presuntos beneficios del Gobierno en pos de beneficiar a la constructora brasileña en la adjudicación de contratos para la ampliación de gasoductos.

Martes, 3 de Abril de 2018
Diario Inédito Las noticias de un país en un sitio. Buscanos en Facebook, Twitter e Instagram

El juez federal Daniel Rafecas procesó al ex ministro de Planificación Julio De Vido y al ex secretario de Energía Daniel Cameron por “negociaciones incompatibles con la función pública”, a raíz de haber favorecido a la constructora brasileña Odebrecht en la adjudicación de dos contratos para la ampliación de los gasoductos Norte y Sur, entre 2006 y 2008. 

Los acuerdos firmados “debían ser negociados libremente por la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico SA (Cammesa)” pero “en cambio fueron acordados bajo el condicionamiento establecido a través de las acciones singulares y conjuntas” de los entonces funcionarios, indica el fallo del magistrado.


La megaobra con un presupuesto de 2.300 millones de dólares estuvo a cargo de Odebrecht, la constructora implicada en el escándalo brasileño del ‘Lavajato’ por multimillonarios pagos de sobornos en distintos países para obtener obra pública.

Para Rafecas, “todo el proceso licitatorio habría estado enderezado desde un principio a la adjudicación del negocio a Odebrecht”, aunque aclaró que en su investigación no está comprendido el supuesto pago de sobornos, sino que esta parte del delito forma parte de otra causa a cargo de su par Marcelo Martínez De Giorgi.

En la investigación, Rafecas dio por probado que hubo negociaciones incompatibles, un delito que prevé hasta seis años de prisión, y dictó embargos por un millón de pesos a los procesados.

Desde el Ministerio que conducía De Vido, se creó el “marco normativo necesario” y, luego, desde la Secretaría a cargo de Cameron se negoció con Odebrecht y se llamó a una “licitación privada” a través de Cammesa, sostuvo el juez.


“En el caso de De Vido, la delegación de la toma de las decisiones hacia funcionarios de su dependencia junto con la ausencia de todo accionar en favor de la correcta prelación de los intereses estatales en juego, constituyó un aporte esencial a la actuación delictiva de los funcionarios dependientes de su cartera que benefició indebidamente a la empresa internacional de mención”, destaca el escrito judicial.

El detenido ex funcionario “no pudo carecer de conocimiento -cuanto menos, de los trazos más gruesos, respecto del modo y la vía por la que la Constructora Norberto Odebrecht ingresó al desarrollo de las obras de infraestructura”, agregó el juez.

A lo largo de la pesquisa se encontraron “persistentes comunicaciones” desde la Secretaría de Energía a Cammesa “recordando” el interés de Odebrecht en ser contratista de la obra.