Sociedad Deportes Viernes, 5 de Octubre de 2018

Autorizan publicidad de bebidas azucaradas en los JJOO de la Juventud

La justicia porteña rechazó una medida cautelar presentada por una asociación civil para prohibir el patrocinio de gaseosas durante el evento deportivo. La jueza entendió que no pesa ninguna restricción como sí ocurre con otras bebidas.

A días del inicio de los Juegos Olímpicos de la Juventud, la jueza Cecilia Mólica Lourido, titular del juzgado N° 20 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, rechazó la medida cautelar solicitada por la Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad con el fin de que se prohíba la publicidad por cualquier medio y la entrega a cualquier título a los niños, niñas y adolescentes que han de participar o asistir a los Juegos, de bebidas cuyo consumo, por su alto contenido de azúcar y sodio, están asociadas al sobrepeso, obesidad y enfermedades crónicas no transmisibles

Si bien no fue demandada, el reclamo giró entorno a la empresa Coca Cola, patrocinadora y sponsor de los Juegos que tendrán lugar del 6 al 18 de octubre.

En primer lugar, la magistrada señaló que “por medio del dictado de la medida cautelar peticionada podría afectarse la ejecución de un contrato suscripto por el GCBA y aprobado por la Legislatura, sin que hayan sido citadas a juicio por la parte actora las restantes partes intervinientes en el referido contrato”.

Mólica Lourido entendió que “de ninguna normativa se desprende que el GCBA haya obrado de un modo manifiestamente ilegítimo o arbitrario”.

Por otro lado, la jueza indicó que “aun cuando se compartiera la inconveniencia de asociar un determinado producto con el desarrollo de actividades deportivas, en el caso particular, se trata de bebidas sobre cuya comercialización y publicidad no pesaría restricción alguna, como sí ocurre, en cambio, con otros tipos de bebidas”.

Por último, enfatizó que “los Juegos Olímpicos de la Juventud han generado un público y notorio interés, tanto a nivel local como internacional, y han sido declarados de interés nacional mediante la resolución 373/E/2017, por lo que poner en riesgo su adecuado desarrollo sobre la base de un planteo poco sólido generaría un perjuicio mayor al interés del todo”.

Seguí leyendo en Sociedad