Política Diferencias Viernes, 15 de Junio de 2018

Chispazos en el Senado por la despenalización del aborto

Luego de la aprobación en Diputados, aparecieron los cortocircuitos entre legisladores por la celeridad o no del tratamiento de la ley. Hay posiciones encontradas respecto a la extensión del debate.

El proyecto de ley sobre legalización del aborto que debe comenzar a debatir el Senado tras la media sanción de la Cámara de Diputados ya provoca cortoicircuitos entre los senadores que rechazan la iniciativa y reclaman más tiempo para dar “un debate serio”, y quienes lo aprueban y abogan por “un tratamiento rápido”. 

El presidente de la comisión de Justicia y Asuntos Penales, el peronista Pedro Guastavino, afirmó que el debate en Diputados “ha sido muy intenso, con más de 800 exposiciones” y calculó que por ello seguramente en las comisiones del Senado habrá un análisis “más acotado”.


En tal sentido, estimó que en dos o tres semanas podría llegar la propuesta de la Cámara Baja al recinto, antes del receso invernal.

Miguel Pichetto (PJ) y Luis Naidenoff (Cambiemos) se mostraron en sintonía en cuanto a la celeridad de tratar la interrupción voluntaria del embarazo, lo cual provocó reacciones, incluso dentro de sus bloques.

Desde el oficialismo, un grupo de senadoras, entre las que se cuentan Silvia Giacoppo (UCR-Jujuy), Silvia Elías de Pérez (UCR-Tucumán) y Marta Varela (PRO-CABA) objetaron la celeridad que se pretende dar.


“¿Por qué el apuro?”, cuestionó la primera. Advirtió que dentro del interbloque oficialista y en la UCR “hay diferentes posturas y no es un tema menor. Tiene que pasar por las comisiones que tenga que pasar y no podemos tratarlo a las apuradas”.

Su colega de bancada, Elías de Pérez reclamó “un debate profundo en lugar de un trámite exprés” y hasta mencionó la posibilidad de revisar el proyecto, con lo cual debería volver a la Cámara de Diputados.


Nos tenemos que permitir el tiempo necesario para poder debatir y convencer a nuestros pares, incluso llevar el tema a las provincias y si insisto en reclamar un debate profundo, en lugar de un trámite exprés, es porque es un tema de vida o muerte y hay que hablar seriamente, sin chicanas ni ironías”, aseveró.

También dentro del bloque del PJ hubo voces disonantes, como el senador por Formosa y vicepresidente de la bancada, Miguel Mayans, que le lanzó una indirecta a su jefe de bancada, Pichetto, al advertir que “por más que haya 70 votos a favor, es un tema muy profundo y hay que dar una discusión profunda”.

Seguí leyendo en Política