30 Años 16 de mayo de 1983 Miercoles, 15 de Mayo de 2013

Polémica sobre el Colegio Electoral que viene

Desde el sector oficial de la UCR y con su precandidato presidencial al frente se impulsó el debate, el justicialismo rápidamente acuso recibo y apeló a la figura de Ricardo Balbín para cruzar a los radicales de la Línea Nacional.

Cámpora y Perón, los dos últimos presidentes electos por el voto

El precandidato radical Fernando de la Rúa afirmó que "no existe una tradición" en cuanto a que el candidato más votado deba ser consagrado por el Colegio Electoral.

Esta afirmación del ex senador nacional de la UCR, generó un efecto polémico, muchos lo interpretaron en el sentido que "el radicalismo no rechaza la posibilidad de lograr el apoyo de electores de partidos menores para imponer su propia fórmula."

Mientras tanto, el presidente del Comité Nacional de la UCR, Carlos Contín, señaló que "si se respetaran inexorablemente los resultados de la elección primaria no tendría sentido el Colegio Electoral."

El dirigente radical porteño Ruben Rabanal sostuvo que "la actitud final dependerá de la diferencia que existiera entre el número de electores peronistas y los que lleve el radicalismo al Colegio" y dejó entrever, sin embargo, que "si la diferencia es mínima resultará válido el aporte de otros sectores tanto para un lado como para otro."

Por su parte, el vicepresidente 1° del Partido Justicialista, Deolindo Bittel, señaló que "está claro que no hay ningún compromiso" de votar en el Colegio Electoral a la primera minoría, "pero existe una razón de ética y principios morales."

Para el apoderado nacional del PJ, Torcuato Fino, "de haber vivido Balbín seguramente reprobaría la intención de querer desvirtuar la voluntad de la mayoría ciudadana."

A su vez, el titular del Partido Federal, Francisco Manrique, afirmó que "no se puede pensar" que los electores centristas "habrán de votar al peronismo en el Colegio Electoral."-

Seguí leyendo en 30 Años